just for lulz...
Архивные фотографии имеют высокую ценность. При их просмотре можно прикоснуться к истории и увидеть прошлое, таким, каким оно было на самом деле. Когда смотришь на эти кадры, задаешься вопросом: «Неужели и правда все так и было?»
На этих снимках отчетливо видны изменения, которые произошли с окружающим нас миром за несколько десятилетий. И они действительно кардинальны.
Даже не верится, что представленные фотографии разделяет так мало времени. Просто потрясающе, насколько человек продвинулся вперед за это время.
Главная елка на Рождество в Рокфеллеровском центре, 1931 г. и 2013 г.


читать дальше
На этих снимках отчетливо видны изменения, которые произошли с окружающим нас миром за несколько десятилетий. И они действительно кардинальны.
Даже не верится, что представленные фотографии разделяет так мало времени. Просто потрясающе, насколько человек продвинулся вперед за это время.
Главная елка на Рождество в Рокфеллеровском центре, 1931 г. и 2013 г.


читать дальше
И, как же её получили, если первый спутник полетел только в 1957-м?
И, как же её получили, если первый спутник полетел только в 1957-м?
Sekaya, спутник первым вышел на орбиту, суборбитальный полет первой выполнила немецкая ФАУ2 еще в 44ом) это фото было сделано с баллистической работы V-2
en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket
Э-э, случайно не столетием позже?)
Максимальная высота полёта немецкой ракеты - чуть больше 90км (насчёт 100км это они себе льстят
Фау-2 вышла только в мезосферу, а фото из космоса называют снимки сделанные с аппарата вышедшего за пределы термосферы, а это 120км над Землей.
Суборбитальный снимок, да. Но, не космический.
Sekaya, знаю в чем фишка, это перевод статьи с английского, а в США своя атмосфера)
Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км (линия Кармана). Согласно классификации Военно-воздушных сил США, космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (приблизительно 80 км).
но вообще да, суборбитальный