just for lulz...
Визажисты показали на одной модели макияж и прически за последние сто лет.



@темы: видео, интересности, YouTube

Комментарии
03.12.2014 в 15:29

Am I...ginger?
1920-ые - это кошмар. Остальное очень даже ничего. )))
03.12.2014 в 15:40

just for lulz...
Olyanka, ну, прическа еще ничего, а вот макияж:facepalm:
03.12.2014 в 15:45

Australorp № 5; Love, Fry & Rum 'n' Laurie; хакельберри френд; СЫН главы ордена семи плеток и тайного хранителя наручников Королевства. Eine verliebte Kosmonautin. Тор обыкновенный
Какое интересное видео)))
03.12.2014 в 15:45

Am I...ginger?
Ага, "кукольные губки бантиком" убили все положительное от прически. (((
03.12.2014 в 16:04

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Слишком характерное лицо,в макияже я разницу так и не прочувствовала. :depr:
03.12.2014 в 17:09

За зоной комфорта находится зона дискомфорта, а не радуги и пони.
ух, 1950 и 2000 очень понравились)
03.12.2014 в 21:03

Маленькая, нахальная, и очень вредная белочка
Точно, "губки бантиком" ужасны, а все остальные образы понравились!
03.12.2014 в 21:39

чем больше ответов, тем больше вопросов.
Эволюцию макияжа не выразительна. Кроме губ бантиком в 20-е и цветных теней в 60-е разницы почти никакой, не "поиграли" с бровями и подводкой глаз. И причёски выбраны не особо типичные.
Но в целом ролик интересный))))
04.12.2014 в 02:05

Will you play with me?
90-е годы не показали характерную чёлку начёсом.
10.12.2014 в 10:27

Я не буду проще, и не надо ко мне тянуться.
Половина причесок не соответствует действительности, а макияж так вообще один на все - современный. Где черные тени двадцатых и широкие стрелки пятидесятых? Ее же тупо красили под один шаблон! Слабое видео и модель неудачная. Здесь нужно универсальное лицо определенного типа.