Тест на выборочное внимание: посчитайте сколько раз люди в белом передают мяч.Правильный ответ: 15 раз. Гориллу заметили? Половина испытуемых ее проигнорировала. В 1999 году психологи Дениел Симонс и Кристофер Чабрис вывели концепцию "невнимательной слепоты" (inattentional blindness), когда люди не замечают объекты в поле зрения потому, что им сказано обращать внимание на что-то другое.
Вывод: внимание играет значительно бОльшую роль в восприятии, чем считалось раньше.
Сейчас, больше чем через 10 лет Симонс выпускает "продолжение" своего эксперимента. Опять посмотрите ролик следуя инструкции, но в этот раз будьте начеку и ждите подвоха.
Инструкция не изменилась: посчитайте сколько раз люди в белом передают мяч.
читать дальше
Правильный ответ: 16 раз. А еще теперь штора меняет цвет, а один из игроков уходит. Интересная статистика: только 17% подопытных знакомых с первым экспериментом заметили одно или оба этих события, но среди тех, кто не слышал о первом эксперименте 29% заметили хотя бы одно из них. По словам Симонса разница статистически незначительная, то есть нельзя утверждать что ожидание неожиданного чем-то помешало заметить совершенно неожиданные события, но оно однозначно ничем не помогло
Симонс делает выбор из двух возможных выводов: знание о невидимой горилле может увеличить шанс заметить неожиданное событие, ведь вы уже знаете, что экспериментатор что-то задумал, либо знание о горилле заставляет испытуемого искать именно гориллу, найдя которую он упускает другие необычные события. По результату эксперимента выходит, что верно последнее предположение. Почему так?
Основное открытие эксперимента: знание о том, что случится неожиданное событие не помогает это событие заметить. Испытуемые знакомые с целями и выводами первого эксперимента спокойно игнорируют необычные события во втором.
В общем ,"видим то, что хотим видеть" - это не такая уж абстрактная метафора и наступать на эти грабли можно много раз. Интересно будет посмотреть следующий ролик Симонса Отсюда