just for lulz...
8 ноября 2005 года за фотографию было впервые заплачено более миллиона долларов: снимок Ричарда Принса (Richard Prince) 1989 года ушел на аукционе Christie’s за 1,248,000 долларов! Однако далеко не все согласны с такой высокой оценкой творчества Принса, который, строго говоря, даже не является фотографом…

1

читать дальше

@темы: картинкоспам, интересности

Комментарии
06.10.2014 в 20:36

И чо? Миллион-то он вернул?
06.10.2014 в 23:37

Flesh and bone
Я не понял. Он хоть как-то дополнительно фотографии обрабатывал, что-то от себя вносил? Или просто открывал страницу журнала и фотографировал фотографию?
07.10.2014 в 01:12

и почему кадры из рекламы Мальборо (!) никто не узнал.
07.10.2014 в 09:39

︺*_*︺ '^.^'∩
Меня тоже возмутил этот пост!!расрас ))))))) Недоумение как оно есть )))))
07.10.2014 в 09:58

just for lulz...
что-то он от себя вносил, но не так уж и много. но технически, он то фотографировал, хоть и фотографию.
а вообще узнали конечно, мужик до сих пор судится:)

В декабре 2008-го фотограф Патрик Карью (Patrick Cariou) подал в суд на Ричарда Принса, галерею Гагосяна (Gagosian Gallery), Лоуренса Гагосяна (Lawrence Gagosian) и 'Rizzoli International Publications'. Как оказалось, в галерее была выставлена новая подборка работ Принса; на сей раз Ричард, помимо прочего, 'переснял' 35 работ Карью и еще минимум в 28 картинах явно использовал темы из фотографий коллеги. В ряде снимков исходные работы Карью изменения практически не претерпели; именно это и позволило Патрику обвинить Принса и руководство галереи в нарушении своих авторских прав. Судебный процесс не закончился до сих пор; изначально чаша весов склонилась в пользу Карью, однако позже суд пересмотрел дело и заявил, что изменений в 25 из спорных работ более чем достаточно для того, чтоб говорить о новом произведении.
07.10.2014 в 10:32

︺*_*︺ '^.^'∩
Такое впечатление, что просто создали прецедент.
07.10.2014 в 11:59

Как-то там вообще все странно с этими фотографиями... Вот эта:


пишут, была продана за 4 с лишним миллиона, а тот же Ковбой за 3+.
ну пусть даже он "стилизация" и 3х1.5м, но не понятноооооо...
07.10.2014 в 12:20

︺*_*︺ '^.^'∩
Может, это цена за цельность размера такой огромной фотки? )) Ну типа ее вымачивать надо и все такое, а это труд на миллион )))
07.10.2014 в 12:20

︺*_*︺ '^.^'∩
Может, это цена за цельность размера такой огромной фотки? )) Ну типа ее вымачивать надо и все такое, а это труд на миллион )))
07.10.2014 в 13:14

just for lulz...
это ж СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО, кто там цену по трудозатратам устанавливает?
07.10.2014 в 17:15

︺*_*︺ '^.^'∩
Taho, да мы чета не понимаем точно
07.10.2014 в 17:21

just for lulz...
понять такое нам не дано:lol:


Фонтан (англ. Fountain, фр. Fontaine) — наиболее известный реди-мейд, представленный Марселем Дюшаном в 1917 году, который является обыкновенным писсуаром с подписью «R.Mutt» (Р.Дурак). Он был представлен как «фонтан» для выставки Общества независимых художников. Несмотря на правила, по которым у художников, заплативших гонорар, все работы должны были быть приняты, произведение Дюшана было отклонено комитетом. «Фонтан» был продемонстрирован и сфотографирован в студии Альфреда Стиглица. Фото было опубликовано в журнале The Blind Man, однако оригинал считается утерянным. «Фонтан» считается важной вехой направления искусства XX века и признан британскими специалистами величайшим произведением своей эпохи. Сегодня в нескольких музеях представлены копии писсуара.

и вы ещё что-то говорите про перефотографированные фотографии:-D
07.10.2014 в 18:09

︺*_*︺ '^.^'∩
А где там было, что уборщица выбросила экспонат из музея, подумав, что эти коробки - мусор )))
07.10.2014 в 18:15

just for lulz...
уборщицы по-моему периодически пытаются выкинуть разные инсталяции, по крайней мере читаю я об этом с завидным постоянством:lol: