Гид по вашей новой жизни: Что запретила Госдума за последние месяцы

[Taho]

На прошлой неделе депутаты Госдумы наконец ушли на каникулы. Итог весенней сессии — около 300 законов, некоторые из них могут сильно изменить нашу жизнь. За последние шесть месяцев у нас отобрали русский мат, тайну переписки и, кажется, даже возможность пользоваться зарубежными соцсетями. Apparat предлагает вам разобраться в нововведениях и подготовиться к новой жизни.

1. Вы лишились права выбирать мэра своего города

Что это значит: Нововведение касается всех крупных городов, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Теперь жители будут участвовать только в одних выборах на городском уровне — в районные советы. Депутаты районных советов сами из своего числа сформируют городскую думу, а городская дума из своего числа выберет мэра города. Если раньше у независимых кандидатов ещё были шансы стать мэром (Евгений Ройзман в Екатеринбурге, Галина Ширшина в Петрозаводске), то теперь это практически невозможно.

Аргумент власти: «В российских мегаполисах власть, имеющая крупные материальные ресурсы, отделена от населения. Это делает власть неэффективной и уязвимой для коррупции», — пояснительная записка к законопроекту.

Статус: Вступил в силу. Но окончательно решение принимается на местах. У региональных депутатов есть время до декабря, чтобы согласиться с подобной системой или отказаться от неё.

2. ФСБ получит прямой доступ к вашим персональным данным в социальных сетях

Что это значит: Это прописано в не очень известных, но очень любопытных пояснениях к одиозному «Закону о блогерах» (о нём можно прочитать ниже). Они заставляют социальные сети и операторов связи хранить ваши персональные данные на протяжении шести месяцев. Однако этого можно не делать, если предоставить ФСБ прямой доступ к ним на постоянной основе. Если какой-нибудь интернет-сервис согласится на это предложение, то спецслужбы, например, в любой момент смогут посмотреть, кто у вас в друзьях и с кем из них вы в последнее время переписывались. К содержанию самих сообщений доступа у них не будет. Разрешение суда на это требуется. Эта инициатива — часть так называемого «антитеррористического пакета».

Аргумент власти: «Этот закон соответствует тем правовым практикам, которые сложились за рубежом. Более того, он даже несколько либеральнее по отношению к той практике, которая сложилась на Западе», — Александр Фёдоров, замглавы СК РФ.

Статус: Вступит в силу 1 сентября 2016 года.

3. Вас могут посадить в тюрьму за ретвит или лайк экстремистского материала

Что это значит: Если ваше сообщение в Facebook или «ВКонтакте», ваш комментарий под статьёй или репост картинки сочтут экстремизмом, то отныне вас обязательно ждёт уголовная ответственность. Если раньше в интернете за «разжигание ненависти или унижение человеческого достоинства» можно было отделаться административной статьёй, то теперь это попадает под Уголовный кодекс. Проблема в том, что понятие экстремизма в России достаточно размытое. Например, в 2012 году жителя Казани Витольда Филиппова осудили за экстремизм после того, как он поставил лайк к кадру из фильма «Американская история X».

Наказание Принудительные работы или тюремное заключение до 5 лет.

Аргумент: власти «Какие-либо граждане или экстремисты, планируя свои акции, должны знать, что они за это ответят по полной», — депутат «Единой России» Вячеслав Тимченко.

Статус: Вступил в силу.

4. Ваc могут посадить в тюрьму, если дважды задержат на митинге

Что это значит: Если вы любите ходить на протестные митинги, то теперь придётся быть аккуратнее. Два года назад был принят закон о митингах, сильно меняющий правила игры: отныне митингом считалось любое «одновременное массовое пребывание в общественных местах». Согласно новым поправкам, если вы дважды были задержаны на несанкционированных митингах полицией, вам грозит тюрьма. Сроком могут закончиться и два нарушения на митингах. Скажем, в первый раз вы сломали лавку или урну («порча имущества», а во второй — помешали движению пешеходов.

Наказание Штраф от 600 000 до 1 000 000 рублей, исправительные работы на срок от одного года до двух, лишение свободы до пяти лет.

Аргумент: власти «У действующей власти нет страха перед самим фактом существования протестного движения — лишь бы оно развивалось и даже расширялось в рамках законности. Для России, как и для любой другой страны, опасность представляет возможность перерастания протеста в радикализм и экстремизм», — Сергей Нарышкин, лидер фракции «Единая Россия».

Статус: Подписан президентом.

5. Вы можете лишиться Лиги чемпионов и Discovery

Что это значит: Новый закон запрещает рекламу на платных кабельных телеканалах. Этот запрет может сильно ударить по всему нишевому телевидению — от Discovery и Nickelodeon до «Дождя». В любопытную ситуацию попадает и «НТВ+»: спортивные каналы оператора не могут показывать матчи футбольной Лиги чемпионов, потому что обязаны пускать рекламу спонсоров турнира. По некоторым оценкам, запрет может поставить под угрозу существование около 150 из 300 неэфирных каналов. Зачем это делается? Депутаты утверждают, что раньше у кабельных каналов было преимущество перед бесплатными. При этом на последние приходится 97,5 % всех доходов от рекламы.

Аргумент власти: «Гражданин, который внёс плату за просмотр и право получать телеканал, хочет смотреть продукт, а не рекламу. Знаете, как раньше было: покупаешь банку шпротов, а тебе в нагрузку — морскую капусту. Здесь примерно так же получается: ты заплатил деньги за просмотр, но, не спросив тебя, в дополнение дают рекламу», — Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации.

Статус: Закон одобрен Советом Федерации, если его подпишет президент, он вступит в силу с 1 января 2015 года.

6. Ваши личные данные останутся в России

Что это значит: Самое резонансное нововведение последнего месяца. Теперь западные интернет-компании обязаны хранить и обрабатывать ваши персональные данные (переписку, покупки, информацию о кредитных карточках) должны в серверах на территории России. Если они откажутся это делать, то могут быть заблокированы Роскомнадзором. Теоретически вы можете лишиться абсолютно всего — Facebook, WhatsApp и Google. Не сможете покупать авиабилеты через SkyScanner, снимать квартиры через AirBnb, покупать книжки на Amazon и даже скачивать мобильные приложения на iPhone. Если, конечно, все перечисленные корпорации не перенесут всю информацию о вас в Россию. Есть также шанс, что закон не будет применяться или будет применяться очень ограниченно.

Аргумент власти: «Сейчас в мире развязана настоящая информационная война, в том числе против россиян. Американцы шпионят даже за своими европейскими партнёрами. Естественно, массивы данных об адресах проживания граждан, банковских счетах, номерах кредитных карт представляют большой аналитический интерес для спецслужб. Мы же решили защитить персональные данные наших сограждан», — Вадим Деньгин, автор закона.

Статус: Вступит в силу 1 сентября 2016 года

7. Вы не должны публично сомневаться в разумности присоединения Крыма

Что это значит: В интернете теперь будет нельзя обсуждать вопросы присоединения Крыма к России или отсоединения от неё северокавказских регионов. Если ваши высказывания сочтут сепаратистскими, вас может ждать уголовное наказание. Несмотря на бурные дискуссии по этой теме в соцсетях, прецедентов использования закона пока не было. Если он и будет применяться, то скорее всего избирательно.

Наказание Либо штраф до 300 000 рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо лишение свободы до 5 лет.

Аргумент власти: «Единство страны… нужно немедленно принять закон, чтобы даже словесные призывы к расчленению страны считались уголовным преступлением, иначе растащат страну по сусекам», — Геннадий Зюганов, лидер фракции КПРФ.

Статус: Законопроект одобрен Советом Федерации, ожидает подписи президента.

8. Вам запрещено ставить под сомнение официальную историю Второй мировой войны

Что это значит: По принятому в мае закону, теперь запрещено распространять «заведомо ложные сведения о действиях СССР во время Второй мировой войны и отрицать результаты Нюрнбергского трибунала». Что такое «заведомо ложные сведения» применительно к исторической науке? До конца этого не понимает никто. Фактически речь идёт либо о произвольном и избирательном применении закона, либо в будущем нас ждёт установление некоего «официального канона» всех событий войны, а за любое отклонение от него будут наказывать.

Наказание До пяти лет тюрьмы и штраф от 100 000 до 500 000 рублей.

Аргумент власти: «Чтобы со страниц газет, из уст политиков не звучала лицемерная ложь, которая позволяет использовать переписывание истории для своих неприглядных политических планов», — Ирина Яровая, автор закона.

Статус: Закон вступил в силу.

9. Блогер? Теперь вы СМИ

Что это значит: Если вы популярный блогер и вас читают больше трёх тысяч человек в день, то за каждую букву государство может с вас спросить, как с полноценной редакции. Вы можете обзываться или безответственно кого-то критиковать, но теперь придётся нести за это ответственность. Заботиться о комментариях — тоже теперь ваша задача. Всё перечисленное касается и пользователей соцсетей с большим количеством подписчиков, хотя пока остаётся загадкой, как именно оценивать их аудиторию собирается Роскомнадзор.

Аргумент власти: «Не хочу давать оценок, чтобы не ангажироваться с какой-либо точкой зрения. Но если конкретный человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч людей, то, в принципе, по сути этот блог (человека) мало чем отличается от СМИ», — президент России Владимир Путин.

Статус: Вступает в силу с 1 августа 2014 года.

10. Теперь вы и ваши дети надёжно защищены от мата

Что это значит: По новому закону нецензурная лексика запрещена в прессе, кинофильмах, спектаклях, книгах, песнях и других произведениях искусства. Фильмам с ненормативной лексикой не будут выдавать прокатные удостоверения, театры за показ спектаклей с матом будут штрафовать. Всю печатную продукцию, в которой есть неприличные слова, теперь можно продавать только в специальной упаковке с наклейкой «Содержит нецензурную брань».

Наказание Штрафы для граждан — от 2000 до 2500 рублей, для должностных лиц — от 4000 до 5000 рублей, для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 рублей. За публичный показ запрещённого кино — штраф от 50 000 до 100 000 рублей.

Аргумент власти: «СМИ должны быть эталоном поведения. Мы смотрим старые фильмы и видим, что там есть забота о воспитании», — Тамара Плетнева, депутат от фракции КПРФ.

Статус: Вступил в силу.

источник

@темы: интересности

Comments

[Zblik]

законы просто "прелесть"

[Мико-тин]

Taho, хотелось бы подкрепление ваших выводов ссылками на официальные сайты, особенно по пункту 5 и 7. Потому как выглядит достаточно голословно. Пошла смотреть источник, и это еще больше напомнило мне о вбросе. О нет, там есть ссылки, поизучаем)
по пункту 4 - вы ведь о несанкционированном, несогласованном митинге? а не про все митинги сразу.
Еще мне непонятно наличие в статье слов "может" или "теоретически", то есть статья не пересказывает какие-то нормы или положения закона, а предлагает нам чью-то трактовку этого, что лично у меня сразу вызывает отторжение, поскольку не люблю, когда чья-то точка зрения преподносится, как истина в последней инстанции.

[Catherine_Beckett]

Taho, мое мнение, наверное, будет малость странным:
1й закон. А я даже рада. В Тольятти со времен Уткина ни одного толкового мэра или какой-никакой альтернативы ему нет. Так что пусть депутаты выбирают - меньше денег из бюджета потратят.
2й закон. ЛОЛ. Как будто раньше у них доступа не было.
3 - всю страну не пересажают.
4 - не участвую в массовых политических мероприятиях, ибо толпа есть зло.
5 - кабельных каналов у меня в помине не было, все, что нужно/интересно смотрю через интернет. К тому же много чего хорошего наши каналы не показывают. Хотя товарищи перегнули палку, это да.
6 - тут тоже надо знать меру.
7 - я за. Нечего смуту разводить в государстве, когда столько проблем вокруг.
8 - как историк я рада этому закону. 20 миллионов мертвых не могут постоять за себя, поэтому мы должны это делать, чтобы не допустить повторения событий Второй мировой войны.
9 - я не против стать СМИ, но моему скромному бложику до этого статуса как до Вулкана верхом на улитке.
10 - и тут я тоже согласна с законодателем.
А вообще товарищи не стоит забывать, что строгость наших законов компенсируется их исполнением через одно место.

[eyeoflord]

Мико-тин, а я читал официальные комментарии к ряду принятых в последнее время законов и отслеживал практику их применения, и мне абсолютно ясно, откуда в статье берутся слова "теоретически", "может" и т.д.

Taho, спасибо за пост)

[Доменейо]

Что характерно - и какой именно из этих законов плох?

И некоторые законы даны неточно) К примеру, можно обсуждать вопросы присоединения Крыма и отсоединения кавказских республик. Нельзя ПРИЗЫВАТЬ к отделению любого региона. То есть лозунги типа "На кой нам этот Крым!", которых в последнее время очень много от товарищей неясного географического положения, будут преследоваться прокуратурой) А именно серьезное обсуждение вроде анализа плюсов и минусов присоединения Крыма поэ это изменение не попадет)

Не знаю... как-то мне совершенно нестрашны все эти законы.

Catherine_Beckett, исполняют-то через одно место. да только через самое неудобное для большинства. а те, кто стоят за этими законами как правило остаются за законом). "всю страну не пересажают"- о да. просто дадут в руки автоматы и на борьбу с "(

Нечего смуту разводить в государстве, когда столько проблем вокруг.

) внешним врагом, распинающим трехлетних мальчиков в трусиках и пьющего кровь младенцев и несовершеннолетних беременных служителей РПЦ.
сколько же нужно распять младенцев в славянске, чтобы вам, россияне, стало противно от лжи...
Taho, спасибо за пост. утащу.
Мико-тин, это дайрики. странно тут искать официальную информацию. или... в россии уже нельзя оставлять произвольные сообщения, или сообщения в произвольной форме, или описывать что-то своими словами? почитайте официальные сайты если вам нужна именно буква закона в первой инстанции. странная ты какаято. а если в интернетах напишут, что для пущего загара надо натираться листьями борщевика- тоже натираться побежишь?

Доменейо, просто начать с того, что россия совершенно неправомочно и нарушая предыдущие согдашения оккупировала территорию части украины, а именно полуострова крым).

Доменейо, а люди, которые там живут, оч многие оказывается против). вот для того, чтобы они не вякали- чтобы их можно было посадить в тюрьму- этот закон.

[Доменейо]

Iriya_, ну так вы на территории Украины можете обсуждать это как угодно. Сами крымчане довольны - говорил с ними. Недовольных там мало - они видят, что добрые украинцы творят с Донецком и Луганском. Так что главные противники присоединения - это украинцы и НАТОвские интернет-наемники, которые уже достали на политических форумах типа рашэру. Этот закон направлен против них, а крымчане от него не пострадают.

Доменейо, у меня родственники в донецкой области. и население там просит проводить ато интенсивнее. так как основная проблема- именно террористы. а они прячутся за спины мирного населения, прячутся в жилых домах, дет садиках и оттуда обстреливают наших военных. и ваши сми валят все на укр войска. а "безобразия" творят именно террористы. которые, к слову, получают всяческую помощь со стороны россии. очевидцы тоже есть). так что не надо украинцам рассказывать, что же именно происходит в их стране. а то есть мнение что "вы сами не знаете! от вас все скрывают! а вот наши росс. сми говорят только правду!". и о распятых младенцах тоже... у вас на тв ТОЛЬКО ЛОЖЬ. ни слова правды я не услышала ни разу.
а насчет крымчан- а чего они будут вслух недовольство выражать? закон же есть! а особенно- листовки, предписывающие сообщать анонимно о недовольных)). и еще. оккупированная территория таковой и остается. и это факт. если к тебе домой придет БЫВШИЙ владелец квартиры (у которого ты ее КУПИЛА и сделала даже ремонт после этого) и выгонит тебя на улицу со словами- "это исторически моя территория"- ты тоже будешь считать что он прав??

[Мико-тин]

Iriya_, это пост-сбор о том, какие законодательные акты вышли от нашей Думы в последнее время. Было бы странным считать, что автор взял информацию с потолка, просто для фана. В любом случае, я уже до официальных документов дошла сама, хоть и с помощью этого поста, он, так сказать, подбросил дровишек в мою печь интереса.

а если в интернетах напишут, что для пущего загара надо натираться листьями борщевика- тоже натираться побежишь?

к чему было это, я вообще не поняла *_*

[Catherine_Beckett]

Iriya_, благодаря фразе "вам, россияне" осмелюсь усомниться вашем праве читать нотации на тему того, как мне, россиянке, в моем государстве жить, ибо лично я, россиянка, преподающая историю детям, знаю, что запрет подобных обсуждений полезен для "здоровья нации" в нашем глобализирующемся мире. Можете называть меня государственницей, консерватором, великоросом - я не против. Вслед за великими историками прошлого, я считаю, что этому народу нужен царь, поскольку он привык к государственному патернализму и этатизму.

[eyeoflord]

Catherine_Beckett, полностью Вас поддерживаю! Почему всякие говорят нам россиянам, как жить? Мы веками были рабами, и нам лучше знать, что нужно нашей стране! Поэтому необходимо вернуть крепостное право и немедленно запретить осуждать рабовладение! Одно неустройство в государстве от этих обсуждений! Разваливают медицину - правильно, веками жили без врачей и в каждом доме по 10 детей было! Разваливают образование - это тоже правильно. Мы были Великой Державой и при одном университете на страну! Как наплодили этих университетов - так сразу началось неустройство.
И сколь прекрасную модель для преподавания истории Вы назвали! Ведь какие могут быть альтернативы у исторического пути? И какие могут быть сомнения в верности решений наших вождей в отношении соседских территорий? Никаких обсуждений, один вред от них! Есть только одна истинная история - прославляющая нашу страну! Рано детям думать над такими вопросами в тягостных условиях глобализации! И вообще, детям в школе думать ни к чему. Дети должны знать то, что говорят им старшие, учителя. "Здоровье нации" прежде всего! И пусть назовут ретроградом и другими будто бы обидными словами - еще увидят, через 10 лет эта методика снова станет передовой в нашей великой России.
Наши исконные черты на коих нерушимо покоится государственность - рабская покорность и холуйство! Да сгинет покусившийся на это духовное наследие, дошедшее от нас от предков, бережно пронесенное ими сквозь тысячелетнюю историю! Сим победиши!
А иноземным товарищам, пусть даже и делившим с нами одну страну 20 лет назад - неча тут. Им право голоса никто не давал. Да и вообще, какое такое право голоса? Не наше это все, не родное, не русское. Царизм - наш исторический путь! Рабство - наш добровольный и свободный выбор!
Не обижайтесь, пожалуйста)

[Catherine_Beckett]

eyeoflord, я, возможно, неясно выразилась, поэтому уточню. Я не говорила о слепом раболепстве, я говорила о том, что в нашей стране необходим сильный лидер и определнная консолидированность народа или, если хотите корпоративизм. Итак, есть вопросы,, в рамках которых надо быть государственником - внешняя политика и заявления товарищей, которые в чужой монастырь со своим уставом лезут. С этой точки зрения, среднестатистический житель США куда патриотичней россиянина, который с удовольствием будет хаить Россию по чем свет стоит, поскольку, как бы они не были недовольны внутренней политикой, в вопросах единства они на редкость единодушны. Далее о царях. Сильный лидер необходим цивилизации, чтобы эффективно отвечать на вызовы времени. В наших условиях это авторитарный правитель. Вспомим Петра Первого, Екатерину Великую, Александра Второго, да, уж, черт возьми, и Сталина тут не грех вспомнить. Да, каждый раз величие России дорого стоило народу, а разве ее бедственное положение обходилось дешевле? А что сейчас? Не буду разводить тут спор на тему Путин хороший или плохой, скажу лишь две вещи: невозможно сразу перебороть то, что заложено в менталитете или даже человеческой сущности. Вот вы упомянули насчет медицины, нельзя улучшить уровень обслуживания населеия пока а) мы не начнем защищать свои права и б)мы сами не перестанем считать врачей и учителей людьми второго сорта. И второе: как говорит моя бабушка, "Вам зарплату/пенсию вовремя выплачивают? А вот в девяностых бывало, что и нет. Так что нечего жаловаться"

[Мико-тин]

eyeoflord, даже на мой весьма нейтральный взгляд, с вашим последним опусом вы перебрали. Ваш собеседник ни слова не говорил о холуйстве или рабской покорности, не понимаю, откуда в вашей голове взялся этот шаблон.
За сим, пожалуй, отписываюсь, ибо разговор уходит из конструктивного русла.

[Доменейо]

Iriya_, у меня знакомые в Донецке, говорят, им без разницы, кто будет править, лишь бы бомбежки закончились. Так что, думаю, по поводу всех этих вещей у украинцев нет единого мнения. А референдум с выявлением мнения большинства тоже никто не проводит и не собирается, поэтому - останемся при своем мнении?

И, к слову, ТВ не смотрю уже лет 10.

Крымчане, ага. Закон-то еще и в силу не вступил - чего бы им молчать? Нет, в Крыму никто не возникает и не возмущается. И никто никого не обижает. Даже крымских татар, которые периодически пытаются высказываться против, утихомирили простым восстановлением доброго имени. Знакомые ездили в Крым. Там хорошо, тихо и спокойно. Всем) Если бы Украина не подгаживала крымчанам с водой и прочими деталями, то они бы вообще спокойно жили)

Про оккупацию крайне забавно, но нет, ее не было) Я знаю, на Украине ходят легенды о зеленых человечках в Крыму, которые наводили автоматы на мирных жителей и заставляли их идти на референдум. Но нет, и этого не было) Крым и Севастополь сами добровольно от вас отошли. Собственно, причины очевидны. Возможно, наши СМИ и врут в этом, но украинцы в Крыму даже косметического ремонта не делали. Канал питьевой воды, по словам экспертов, не чистился в момента отсоединения Украины. Заводы не ремонтировались... давно) Ваши военные части были снабжены таким оружием, что мы вам его вернули - иначе бы пришлось на металлолом сдавать) Так что крымчане, нам, кажется, благодарны вполне искренне.

И не передергивайте ситуацию) Есть две смежные квартиры, которые когда-то были одной. Незадолго до раздела одну из комнат по дружбе одолжили. Потом хозяева разругались и квартиры разделили, и бывшие "по дружбе" родственники первого хозяина оказались под руководством второго. И через некоторое время эта комната перестроила вход, вернувшись в состав первой квартиры, где и была с очень давних пор) Это менее пафосно, но более логично, правда?

[Доменейо]

eyeoflord, что-то Вы хорошее и забористое курили)

[eyeoflord]

Мико-тин, перегнул? Мне думается, что вполне обычное для виртуального общения высмеивание. Или Вы предлагаете всерьез анализировать озвученную Catherine_Beckett позицию:"Вы не из России - так и молчите", или "запрет на подобные обсуждения полезен для "Здоровья нации". А вообще-то это вопрос гласности, свободы слова, которые - раз - и уже враги "здоровья нации". Это выше всякой сатиры, это за гранью здравого смысла, а Вы с серьезным лицом говорите, что я увожу дискуссию из "конструктивного русла", ну прелесть же.
Catherine_Beckett, то, что Вы всерьез начали обсуждать мою шутку - это очень и очень печально.
Я могу только добавить, что я полностью согласен великими историками прошлого в том, что народ привык к государственному патернализму и этатизму - это понятно из моего предыдущего поста, если читать внимательно.
Еще я согласен с великими писателями и мыслителями прошлого в том, что наш народ привык смиренно относиться к коррупции, бесправию и нищете. Что в итоге защищать будем - вседозволенность чиновников? Тоталитаризм? Имущественное расслоение? А может, стоит как-то отучаться от подобного отношения, и дражайшему руководству уже пора вместо издания законов a la "все запретить" начать решать действительные проблемы?
Весь же приведенный список законов показывает одно: наша власть "доломала" мельницы настоящие, и принялась надувать себе новых резиновых врагов. Можете сколь угодно горячо отстаивать ее право на данную деятельность и продолжать утверждать, что бить и надувать - это именно то, что нужно для "здоровья" нашего общества. Я останусь при своем мнении на сей счет. Только замечу, что я, к примеру, считаю себя в праве критиковать политику (внешнюю и внутреннюю) других стран. И не вижу причин, почему люди, не живущие в нашей стране, не имеют права критиковать нашу (в частности, ее абсолютно бредовое и лицемерное законодательство). Серьезно, почему нет? Наши законы, слава богу, затыкают рот только нашим гражданам.
Все это смешно и, повторюсь, очень печально.

а вообще странно. так разосрать народы... у меня 50% родственников россияне. любимый человек россиянин. масса друзей... эгэгэй! народ! нация- это лишь миф и отмазка. чтобы стукать электорат лбами пока идет передел собственности). чтоб не мешал. и законы- тоже чтобы не мешали и были рычаги безграничного управления. а вы- царя... что ж так все грустно... сильная личность во главе гос-ва- это как талантливый палач. вообще-то демократия- это когда личность во главе гос-ва отражает в правлении не свои личные интересы . а интересы населения страны, которое она, собственно, и представляет. или все-таки царя? и смертную казнь?))) а интересы населения- фтопку? а что вы думаете, царь будет ваши интересы соблюдать? да пофиг ему. он сразу крепостное право официально введет). чтобы ему и особо приближенным было бы удобнее. ибо он- ЛИЧНОСТЬ. сильная).

[eyeoflord]

Доменейо, известно что) Политриторику П. и Госдумы. Забористая - это факт)

[Доменейо]

eyeoflord, да, эта штука вставляет посильнее, чем "Фауст" Гете

[Доменейо]

eyeoflord, а если серьезно и по существу - изначальная Ваша шутка не выглядела шуткой)
"Резиновые враги" иногда не очень резиновые. Да, эти законы звучат пафосно и местами глуповато. Но у нас реальность такая, что эти "странности" становятся нужными. Всякие там Майданы и Арабские весны вокруг происходят внезапно и разорительно. Власть обеспечивает себе инструменты против таких вторжений - это логично и ожидаемо.

Другое дело, что у нас есть и более реальные проблемы. Эти проблемы худо-бедно начинают решаться, местами остаются. Но вопрос в том, что государство должно решать тысячи проблем сразу. И тот факт, что у нас не все ладно с дорогами, не означает, что запрещать ругаться матом с экрана или лайкать террористические записи не надо.

Ну и да - обсуждать политику страны имеют только граждане страны, тут я согласен.

[Доменейо]

Iriya_, есть такая странная тенденция. Пожизненный наследственный правитель четко понимает, что он за хреновое правление будет наказан. А если не он, так его дети встрянут. Выбранный на 4 года президент может косячить как угодно, все равно через 4 года он свалит, возможно, даже из страны. Поэтому при прочих равных в благоденствии народа заинтересован именно царь)

[Catherine_Beckett]

eyeoflord, ваш пост выглядил по меньшей мере как вброс. Нравится вам или нет, но я терпеть не могу, когда человек, который в лучшем случае частично знаком с нашей повседневностью, лезет обсуждать, а самое главное, осуждать то, что происходит в нашей стране. Невольно вспоминается фраза насчет соломинки и бревна в глазу.
Доменейо, рада, что наши позиции совпали.

Доменейо, исторический пример в студию.

Доменейо, ты не понял. мне пох на червей в моем огороде, если меня с детства приучили что огород мой. запомни, птичка. люди НАД людьми воспитываются несколько иначе. есть люди- их круга. и есть население. что суть обезьяны. которыми только с такой позиции (находясь вне системы) идет управление. если нет ротации- сознание окончательно укрепляется в соотв. позиции. посмотри сколько путин у власти. и посмотри как отражение на законы и тактику гос-ва по отношению к народу. и хватит ждать доброго царя! вы- не огород! вы люди!

[Catherine_Beckett]

Iriya_, отвечу за Доменейо насчет исторических примеров Романовы 19 века. Воспитанный в духе просвещенного абсолютизма Александр Первый проводил реформы, заложившие в России основу современной исполнительной власти, заботился об образовании, но консерватизм высших слоев общества не позволил ему воплотить в жизнь реформы Сперанского. Его брат, Николай Первый, проживший все свое царствование в страхе перед необузданной и противоречивой силой росийского дворянства, завещал сыну заботиться о народе, ибо если так не будет, то закончится это дело плачевно, если не для него, то для его детей точно. Сын Николая, Александр Второй Освободитель, хоть и провел свои великие либеральные реформы, но поплатился жизнью за это. Зато его сын, Александр Третий Миротворец, сходу устроил Контрреформы, которые, как показывает местный опыт, оказались полезней предыдущих.

[Xanysja_13]

население там просит проводить ато интенсивнее. так как основная проблема- именно террористы. а они прячутся за спины мирного населения, прячутся в жилых домах, дет садиках и оттуда обстреливают наших военных. и ваши сми валят все на укр войска. а "безобразия" творят именно террористы

Такое чувство, что включила телевизор и смотрю украинские новости.

так что не надо украинцам рассказывать, что же именно происходит в их стране

Если что, я живу в стране на букву "У", хотя в последнее время мне всё чаще за это стыдно. И тоже есть родственники на востоке.

у вас на тв ТОЛЬКО ЛОЖЬ. ни слова правды я не услышала ни разу

А я считаю, что всё с точностью до наоборот - у НАС на тв только ложь, навешивание ярлыков и издевательские репортажи. Уже давно перестала смотреть, ибо подташнивает. (Хотя в последнее время решила не смотреть вообще никакие новости - ни украинские, ни русские).

а особенно- листовки, предписывающие сообщать анонимно о недовольных))

Очередной феерический бред (вы уж простите, но по-другому я это назвать не могу). Только на днях вернулись из Крыма, от родственников. Если честно - ехать боялась из-за всех этих идиотских историй в интэрнэтах. Но там всё хорошо и спокойно, есть некоторые шероховатости из-за переходного периода, но я верю, что всё у них будет отлично. И голосовать люди шли сами - свекровь рассказывала, что первых военных увидела только в июне и то случайно - мимо машина проезжала. Татары, может, и недовольны, но у них там свои какие-то национальные тёрки. И поверьте - никто там не рвётся обратно в Украину.

Кстати, один моментик - Украина грозится отобрать обратно Крым, но пограничный блокпост обустраивают и расширяют, чтобы увеличить поток машин. То есть, они там планируют задержаться подольше, я так понимаю.

[Xanysja_13]

А товарищам россиянам, которым не нравится Путин, могу предложить на обмен наших правителей, всех скопом. Ненадолго, годика на два.

Как по мне - так лучше уж полицейское государство, чем геноцид собственных граждан.

[eyeoflord]

Доменейо,

eyeoflord, а если серьезно и по существу - изначальная Ваша шутка не выглядела шуткой)

Ума не приложу, что из сказанного мной в том посте могло быть сказано всерьез? Ну, кроме последней фразы, разумеется.

Но у нас реальность такая, что эти "странности" становятся нужными.

Кому нужными и для чего? К примеру, я не понимаю, правда, не понимаю - физическое нахождение серверов с персональными данными на территории России осложнит хищение данных? Скорее уж, по ряду причин, наоборот.

Всякие там Майданы и Арабские весны вокруг происходят внезапно и разорительно.

Напомните, пожалуйста, когда в США последний раз была революция? У них право на бунт прописано в декларации о независимости, а это лет так 250 как уже. А сколько было переворотов и их попыток в нашей стране за последние только сто лет?
Если Вас так тревожит разорение, то я Вас успокою, по экономическим показателям мы быстрее окажемся в Северной Корее, чем на пороге новой революции. А если исключить из нашего экспорта нефть и нефтепродукты - мы уже давно там.

Власть обеспечивает себе инструменты против таких вторжений - это логично и ожидаемо.

Если Вы считаете, что сочинение законов "под себя" - это нормальное средство политической борьбы - то я не знаю, что сказать. Продолжу смеяться, пожалуй)
Бай зе уэй, пока что вторглись только мы, прямо нарушив подписанное нами соглашение.

Другое дело, что у нас есть и более реальные проблемы.

Есть реальные проблемы. И одна из них как раз в том, что вместо решения проблем Дума принимает вышеупомянутые законы.

Эти проблемы худо-бедно начинают решаться, местами остаются.

П. у власти уже сколько? Лет 14, если не ошибаюсь? Вам не кажется, что это слишком долго, чтобы что-то решать и ничего не решить?
Где мы достигли успехов? В Науке? Здравоохранении? В экономике? Обеспечили достойную старость? Я могу детально "раскрыть тему" образования, хотя, даже не знаю с чего начать. С уничтожения сельских школ? С сокращений в ВУЗах? С персоналии бывшего минобра или заявлений нынешнего минкульта? Может, СКОЛКОВО? С увольнений сотрудников за правозащитную деятельность? Коррупции? Торговлей результатами ЕГЭ? Я прям в растерянности) Самое интересное, что почти весь этот список - продукт нынешней власти.
Единственное, что я могу назвать позитивного - приручили криминал. Теперь на улицах не грабят, как раньше. Другое дело, что нас грабят цивилизованно. И даже если их хватают за руку - наказания не последует (см. Оборонсервис). Неплохая работа проделана за полтора десятилетия.
Ну и последнее.

есть такая странная тенденция. Пожизненный наследственный правитель четко понимает, что он за хреновое правление будет наказан. А если не он, так его дети встрянут. Выбранный на 4 года президент может косячить как угодно, все равно через 4 года он свалит, возможно, даже из страны. Поэтому при прочих равных в благоденствии народа заинтересован именно царь)

Я в свое время разбирал историю одного из уральских субъектов РФ с богатой историей бунтов - вся политика в отношении региона сводилась к 2 пунктам - периодической замене наживающихся на местном населении чиновников и к карательным экспедициям. Спустя столетие резни эта политика возымела действие. Это по-Вашему политический успех?
Царь знает, что он здесь на всю жизнь, как и его "дети". И что бы он ни делал - никуда страна от него не денется. И пока она позволяет - с ней можно делать все, что угодно, а если рыпнется - сажать, рыпнется сильнее - давить ОМОНом, чтобы и мысли не было дернуться больше, ну а дернется - там и танками можно, сама виновата. В крайнем случае, вариант "свалить" никто не отменял.Это вообще старая добрая традиция, была популярна еще у славянских князей. Такова, увы, реальность.
Другое дело, что президент, если он конечно не царь (как в нашей стране), знает, что он - персона не неприкосновенная. Что за антиконституционные действия и нарушение международного права - под суд. Что наличие процедуры импичмента никто не отменял. Что заменить его - дело пары дней и страна, как жила до него, так и проживет после, и что его единственная возможность удержаться у власти - пойти на второй срок - это должным образом проявить себя в первый. Фактически так работает реально существующая система, и мы с Вами знаем, в какой именно стране.
То же, что описали Вы - это из области фантазий, Мечты о Заботливом царе. Удобная мечта, обычное дело.

HouseManka, у нас был свой Фурсенко, свой Онищенко, и все еще молодой (по нашим полит меркам "мхалчик савсэм") Мединский, молчу уж о всяких там Потупчиках. Нам Ваших бояться - пугали ежа. И если уж Вы заговорили о стрельбе по своему народу :\ Наше "полицейское государство" началось со стрельбы на нашем же Кавказе. П. оч. проникновенно говорил тогда о необходимости выбить боевиков "до последнего". И мы до сих пор платим за все это своими кровными. Как-то не смешно Вы пошутили.
Полицейское государство геноциду вообще не помеха. Зря Вы так, наши по своим стрелять умеют не хуже Ваших.